“金翅雀”令人钦佩试图适应唐娜·塔特的结果好坏参半小说

“失去的东西,应该是不朽的。请告诉我这不是真的。”这就是詹姆斯‘霍比’霍巴特(由杰弗里·赖特饰)告诉安塞尔·埃尔格特的西奥多·德克尔在唐娜·塔特的小说约翰克劳利的电影改编的后半段‘金翅雀’。

The+cover+of+Donna+Tartt%E2%80%99s+novel%2C+%E2%80%98The+Goldfinch.%E2%80%99+The+book+was+published+in+2013+and+won+the+Pulitzer+Prize.+In+2019%2C+it+was+adapted+into+a+film+starring+Ansel+Elgort+and+Nicole+Kidman.

马德琳·布伦南

唐娜·塔特的小说的封面,“金翅雀”。这本书出版于2013年,并获得普利策奖。在2019年,它被改编成主演的电影安塞尔·埃尔格特和妮可基嫚。

该字符被谈论电影的核心冲突:Decker的非法拥有和卡尔·法布里修斯的的最后一幅画,为此,本书被命名为最终丧失。

 

这句话,在这样一个美丽的艺术作品的潜在损失,告诉霍巴特的摧残,是我,小说的狂热的球迷怎么样,感觉这个电影一个完美的总结。

 

某处在两个半小时的电影的运行时,克劳利失去了一个新颖的这个庞大的到,感觉冲了电影。作为一种适应,这种薄膜失败,作为一个独立的薄膜,它管理一个稳定平庸。

 

影片失败作为一种适应简单的最大原因:“金翅雀”是不可能的书去适应,尤其是薄膜。

告诉我们你的电影,“金翅雀”的意见!

查看结果

载入中... 载入中...

tartt的书跨越784页,是令人难以置信的描述,并完全由双层的角度说,这样的前提是,他讲述了他生活中的事件,而在阿姆斯特丹,试图找回已经定义了这么多的它的肖像。

 

与此前提下,新型装配到两个半小时的电影将是,即使是最有经验的编剧一项艰巨的任务。 

 

更好的路径会一直把它改编成电视连续剧,我敢肯定,Netflix公司,HBO,葫芦,或任何流神像的本来更乐意拿起,即使找到新的唯一目的显示运行一个艾美奖活动。

 

其次,安塞尔·埃尔格特是西奥多·德克尔可怕miscast。 elgort是一个体面的演员与角色他是适合做大事的能力,但他不适合双层。

 

德克尔是一个复杂的人物谁通过创伤和失望的这样一个显著金额将在他童年的时候,他到达成年他是一个更冷,更柔和的身影。 

 

对于大多数他的屏幕时间elgort描绘德克尔几乎没有情感,没有给生活带来的字符的情感的复杂性。

 

在需要时,用激情和神韵的作用将最适合能够巧妙地传达情感的演员和。像演员 timothée chalamet本来更适合的角色。

 

作为一个独立的膜,不考虑源材料,该膜是乍一听。 

 

不像许多批评,我没有发现它慢节奏或呆滞,但它确实需要时间来成为投资中的情节。三十分钟大关后的膜更加愉快。

 

一个高点是芬兰人wolfhard和安林·巴纳德的双层的童年朋友鲍里斯的双重写照。而wolfhard与人物的乌克兰口音的斗争,他给出了最喜剧的表现,得到了大多数的笑在我观看。

 

巴纳德,他在英国期间的戏剧作品而闻名,翻译wolfhard的鲍里斯到成年非常好,并与口音少奋斗。

 

妮可·基德曼和杰弗里·赖特给人以它们得到的材料,但是基德曼的近乎完美的铸造作为体面的太太表演。巴伯,双层的童年朋友的母亲谁开发了密切的联系与他,被浪费。

 

也许所有的最好的表现是奥克斯fegley年轻西奥。不像elgort他成功地传达了提奥的内部冲突和搭配功力许多成年演员的情绪只能梦想拥有的。 

 

最终,约翰克劳利的“金翅雀”是一个体面的手表,而不是任何人的,如果他们喜欢的电视剧和失败的奥斯卡诱饵浪费时间。 

 

这本书的球迷,我会谨慎观察中,如果您的的电影应该是什么样的愿景是特别强,因为这将很可能会失败,不辜负您的期望。